Pages

21 March 2012

事實如此無關是否能解決

01

今天中午和黃一起去吃他推薦的平價義大利麵,以百元有找的價位來說非常理想,不過倒讓我懷念起原本位在世新後門的 mint。那家店在清大夜市,不過我突然想不起店名。

02

下午兩點多經過竹師附小門口時,看到一台 Audi A8 似乎是要接小孩的(羨慕~)。半年內第二次在新竹路上看到 A8,好正點啊!上次是在郵局總局前,沒注意是不是同一台。

03

昨天的 TVBS 兩么洞洞開講在討論性教育的話題,好酷,不過只討論了一個小時。更酷的是,有個 call in 的民眾打進去質疑說「現在大家吃都有問題了,你們討論這個幹嘛」,轉台不就好了嗎?你如果不要這麼放大媒體給你的資訊,大概可以解決你大多數的問題我想。莫非你真的認為問題的解決方法是媒體多討論一些?

04

我個人滿喜歡陳揮文先生的,不過他這次的失言也太蠢了,好好地滅火吧。

05

這幾天在 Twitter 看到別人這樣的發言,我是靠印象重寫的,不過意思大概是「以前本來以為女生說希望交往的男生可以逗自己笑只是一種形容,沒想到是確有其事,男朋友又不是浩角翔起,幹嘛非得逗你笑不可。最近聽到身邊的女性朋友在抱怨,男朋友都不會逗她笑。」

單憑印象(但毫無根據)地回想,這樣的女生好像還真不少。如果換成比較理性的說法,我覺得有這樣的想法並不是什麼不對的事情,只是單純從這個角度切入抱怨,確實會令人感到無腦。交往的對象,就是可能的未來的家人,你會沒事對你的家人說「厚,你都不會逗我笑欸~」。人跟人的相處,應該要回到檢討自己的價值觀,你期望和對方的互動是如何進行,但是不要做過多投射。大家要回歸到現實生活,女生不要抱怨自己的男朋友不如偶像劇的男主角,你們是在過你們的人生不是在演偶像劇,重點是你也不是偶像劇女主角。就男生方面而言,如果覺得自己的女友不如特定 AV 女優來得銷魂,也要記得,畢竟你未必也像特定的那幾個 AV 男優既帥氣又肌肉且勇猛~。

適度地投射或參考或借鏡或激勵或反省,全盤地就是偏激。

06

有些原本是朋友的人,因為我覺得實在是太白目而從此不跟他講話。其實我也時常想起我曾經很白目地對待的那些人,這不是道歉不道歉的問題。有些事情不是不能解決,而是事實已成,誰道歉不道歉無關對方的原諒不原諒,考試過了成績單出來就是那個成績,你重考再多次也改變不了第一次的考試成績。真是傷腦筋啊。

不過反過來說,誰告白不告白也無關對方的接受不接受,真是微妙啊!

07

日劇《魔王》裡的某句台詞(中文字幕):「就算你忘了過去,過去也不會忘記你。」

6 March 2012

王育敏的思想未必比較健康

稍早在朱學恆先生的臉書,看到他對於王育敏針對火車性愛趴之於網路管理的發言進行批判的文章。看了之後,我也想針對王的發言表達強烈的不滿,而我的根據也是透過搜尋所讀到的幾篇王這次發言的相關網路報導。


我所理解的小雨事件

這事件被披露在媒體上到今天,大概過一星期了,我平時幾乎沒看電視的習慣,頂多在睡前看幾個幾分鐘的談話性節目,才模糊得知,原來這個新聞事件似乎有被拿出來討論並且佔據了幾天的媒體版面。記得前幾天報紙初登的時候,我也只是看到便利商店架上蘋果日報以頭版滿版的方式作為封面,本以為只是像壹週刊那樣,免洗個幾天就過了,不過事實並非如此,本事件反而被各界拿出來以不同面相來討論。

法律相關層面我不太了解其細節,但本事件之所以某整程度上具有高度新聞性,就是性愛趴女主角無論民法或刑法上,都屬「未成年」的十七歲。未成年是必須特別受到保護的沒有錯,但我想這也是崇高道德主義者(或假道學)人士可以恣意發揮的舞台,往往導致我們模糊了對於事件本身客觀的判斷或觀感。

我一直覺得誰要跟誰、在哪裡、如何做愛,並不會絕對影響(當然會部分影響)我對那個人的觀感,因此看到該報導的頭版標題(我也沒拿起來閱讀內容),我只閃過「好酷!真的假的!」,然後沒了。可是本事件有兩個地方超過了法律規範(或是說有所爭議),一是其中有人未成年,二是在火車上做愛。如果你對於此事件感到十分反感,不論你有什麼理由,我認為他們該批評的只有這兩點。至於不管你我感到二十來人一起做愛有多反感,那是別人的自由,你可以表達你的厭惡,但你沒有權力阻止。

說真的,本事件真的讓我反感的其實是,為什麼會見報。跟未成年人發生性關係,只要沒有人被強迫,不要造成他人的困擾,我不大有意見。在公共場所做愛,不要造成他人的困擾(最好是沒有被發現),我也覺得那是個人自由。我並不認同這些作為是值得被鼓勵的,但我也不認為這些作為有什麼值得我們強力去阻止的。我比較想知道,披露此事件使其成為媒體關注焦點之人,究竟是「這真是太有新聞價值了!」的心態,還是「這真是太邪惡了!我要杜絕社會這種風氣!」,有第三種可能嗎?假設有第三種是這樣,「小雨還未成年就價值觀如此偏差,我希望導正她以幫助她日後的人生可以更正確。」,這種可能性當然不會成立,因為將本事件公諸於世有沒有對小雨造成傷害這我不能代當事人表態,但至少肯定的是並沒有保護小雨的意思。

能搞到這樣新聞的記者還滿厲害的,不過並不是值得推崇的精神我覺得。


立法委員發言其實可以多一些理性

國民黨立委王育敏目前身兼兒福聯盟執行長,對於本事件女主角小雨未成年,因此提出自己的看法,本應受到鼓勵,但是發言內容請有些建設性。不要盡說些好像在寫作文一樣的東西,那種東西留給我來寫就好,更何況我覺得這真的要是作文的內容其實還頗糟的。

王育敏說,實體跟網路管理是雙重標準,網路就無法可管,例如法律明定不販售菸酒給未滿18歲之青少年,賦予超商和店家責任,他們就應該把關。但面對網路,就投降,把關機制是什麼?對於限制級網站會員管理不健全,若有未成年青少年進入應加重刑責,讓成人網站用自己的方法去把關、確認。

我不知道實體跟網路到底有沒有雙重標準(根據我不專業的直覺其實沒有,譬如,我去某人家門口貼一張便條紙寫「我要殺了你!」和我去別人留言板留言「我要殺了你!」,我觸犯的法律應該是同一條吧?),我也不認為網際網路真的無法可管,但倘若如此,這不正是你們立法委員的問題?你說這些話之前都不會怪怪的嗎?有人會如此大聲說著「奇怪!為什麼我應該做的那些事情都沒有人在做啊!」。接著後半段,更是完全令人看不懂的發言,你自己說「讓成人網站用自己的方式去把關」,你這不是「面對網路,(立委)就投降」的意思?

成人網站不是不把關,當然他可以把認證機制複雜化,但是成人網站不是慈善事業,網站的經營同時也要面對市場機制,我不是說成人內容不該受到規範,只是我認為成人內容不論是網站或其他形式,是需要有更完整規範來使其存在於社會。你如果身為家長,你可以提出「我才不管成人網站的死活,反正你要是讓我的小孩有辦法接觸到,我就是要消滅你」的看法,但如今你身為立委,我想你也不會不知道光是這樣的想法對於問題一點幫助都沒有。

王育敏說,現在未成年人若是進到18禁的網站,可以依據兒少法第96條,對業者處以新台幣6萬元以上、30萬元以下罰鍰。但到目前為止應該都還沒有罰過,主管機關應該想出把關機制,要求業者從嚴確認網站瀏覽者的年齡。

網際網路管理的問題本來就是另一門學問,我同時尊重你身為立委有你身為立委的專業和經歷,你提出了這樣的高見,也請你提出確實的執行辦法。「主管機關應該想出把關機制」,你所說的主管機關是?其實我覺得,身為立法委員的你,才應該針對該法條說明,訂出這種奇怪的法條,要嘛你解釋一下要怎麼執行,不然請告訴我「沒錯,這執行上有困難,但是具有象徵性作用」。未成年人進到成人網站就要罰業者,那你不如明訂「我國禁止成立一切有關成人內容的網站」不是比較直接嘛?不然真的有心經營的人,是要怎麼經營?請問哪個網站有辦法判斷目前正在連線的使用者的年齡到底幾歲?


對於內容管制這樣的想法給予絕對的強烈譴責

前面的發言都屬於「你說的並沒有錯,但其實都是廢話」,但接下來這點是確實地「你說的內容很糟糕,我要對於你這樣的發言內容表達絕對的強烈譴責!」

王育敏強調,兒童及少年福利與權益保障法第46條要求網路平台建立自律,而這是做得最不好的地方,NCC接獲民眾通報後,可要求業者移除資訊,但有些業者不想移除,這時的強制措施是什麼?緩衝期間多久?平台業者自己有沒有責任? 若因業者主機在國外難管制,應要求國內業者切斷連結,讓國內民眾無法連上。

首先,強制措施是什麼?你是立委,問你啊。緩衝期間多久?問你啊。平台業者有沒有責任?有啊,他對他們經營的內容有責任,他對於他們有沒有遵守法律有責任,可是平台業者對於你的小孩要在你上班或睡覺的時候背著你瀏覽他們網站的情色內容,你覺得是平台業者的責任還是你的責任?問你啊。

只要網站的內容不在國內,法律便無法規範這是一個事實,我們必須基於這樣的事實去探討可行的其他方法,而不是「政府公家機關接獲民眾通報後,要求隔壁鄰居不能在自己家門口上貼張貼紙上面寫3P,但鄰居不想移除,就代表政府的強制措施有執行的必要。」首先,他貼紙是貼在他自己家,雖然大家經過都看得到,可是他有張貼的自由,你沒有資格去阻止他。什麼?可是如果他貼的是有危害善良風俗的內容呢?

這就是問題的重點,是否違反善良風俗,誰來認定?

在國外難管制就切斷連結,問題是誰來認定什麼東西該受到到管制?3P 的意思就是 3 Players,「三個玩家」,又沒人說一定是三個人一起做愛,跳棋就不能 3P嗎?你說會讓人聯想到性,我說我看到女生穿低胸也會聯想到性啊,那你主不主張全國只要有兒童會出沒的場所女生都必須整齊服裝?

最後,我用朱學恆先生的話來當結尾:

「這些人約炮用網路你就說要嚴格管制網路,主辦人用電話約砲你要不要管制電話?用信件約砲你要不要管制郵局?用毛筆寫字約砲你要不要管制毛筆?還是他把約炮事件紀錄在紙上你乾脆起訴蔡倫算了好不好呀!呿。(丟筆)」

---

事後冷靜宣言:整篇言論其實寫得頗不正經,因為對於這件事我心理的感覺就是如此。對於王育敏立委本人並沒有什麼意見,也尊重他身為立委的身分與專業,在此強調,本文針對的是他這次的發言,並無延伸至其他不相關之處。

---

相關閱讀暨引用出處:

王育敏籲NCC:罰違失網路平台業者 - 聯合晚報 / 記者舒子榕,台北報導(聯合新聞網,2012.02.29)
女主角小雨未成年 王育敏:網路管理太鬆散 應研究修法 - 記者林思慧,台北報導(NOWnews 今日新聞網,2012.02.29)
管制網路和大腦 - 朱學恆(爽報,2012.03)

理想上來說到底有沒有搞頭


01

最近小說、日劇、電影都看了一些,導致某種程度上的思緒也跟著不同的作品那邊一些、這邊一些。其實我一直主張大量閱讀文本的必要性,不過倒也沒有真的確實地想指出到底何謂大量、適切的內容又為那些,反正滿足偏好才是首要考量。

02

不少人說過我是理想主義者,其實我不這麼覺得,其中一個是家父雅加達公司的大哥說的,不過我覺得那應該是語言隔閡所造成,畢竟我英文也只有那種「漂亮」說法的程度,不夠生活化。我覺得自己不屬於這類人,很重要的一點是,其實我對自己的生活整體而言並沒有什麼過分理想化、甚至是足以稱上理想化的想法或目標。

我只是覺得,不管做什麼事情,預設理想的目標,是拿來確認方向用的。並不是說我弄了這個理想的目標並且覺得有辦法達到,但至少是往那個方向靠過去,我覺得這點很重要。可是,人們總是聽你講話喜歡聽一半,他只聽你的目標真是有夠理想,然後就開始妄下「唉呀!社會是很現實的!這樣沒搞頭啦!」

如果你覺得,我這樣就是理想主義、不切實際,你的價值觀比較切實、比較有搞頭、對現實層面來說確實比較有幫助,我其實滿好奇這樣人的想法。有機會的話聊一下吧。

03

說真的,我這人很開放的,我很喜歡聽到別人批評我的聲音,那代表你有不同的觀點,我很樂意聽。但是,當你的批評不符合我的觀點,我也會確實地表示我的立場,畢竟你先提出了你的意見,我禮貌上也會提出我的意見作為回覆。這個時候,如果有其他人的第三方意見,你是否採納是你的選擇自由。

當然,我覺得你要採取射後不理,也是你的選擇自由。但我想同時我也擁有指責你射後不理這種態度的自由。我們的意見不同,有可能因此成為朋友;但有時候彼此的意見相同,我不一定會喜歡你的態度,就像你看我可能也一樣地堵爛。

04

當初日劇《鹿南》,因為綾瀬はるか所以看不下去,連第一集都沒看完,不過這幾天看完原著同樣是万城目学的電影《豐臣公主》。就綾瀨的部分,其實並不是多不喜歡她,只是我偏好的不是這種可愛類型的女生,你要嘛是共同女主角也好,但偏偏是唯一女主角。

話說,電影最後的部分,竟然噴淚,配樂真是太煽情。

不過後來想想,我怎麼記得鳥居是個長腿高個而且冷靜型的女生,記得那時候讀小說的時候一直覺得她好正。雖然書櫃就在身旁不遠處,不過我也沒有很想查證的意思,只是有點驚訝如果我印象沒錯,綾瀨根本是完全相反形象來的,是這樣嗎?

05

我不喜歡刻意提到、但也沒打算裝出不經意提到的意思,反正我就是想到就說:其實 Liquid Punch 這四人所形成的關係,真的遠比預期的還理想地太多。當然不是說我們樂團本身有多麼順利,只是,許多那種感覺上好像會出現的小問題,不大會發生在我們身上。所以,嗯。

1 March 2012

開箱文:羅技 遊戲滑鼠 G300



產品中文名稱:羅技 遊戲滑鼠 G300
產品英文名稱:Logitech Gaming Mouse G300
購買地點:順發3C,新竹市
購買價格:新台幣988元
產品官網:http://www.logitech.com

---

讀大學時買的 Logitech MX1000 無線雷射滑鼠最近左鍵單點誤判為雙擊已經頻繁到連瀏覽網頁都會造成困擾(譬如說要去點書籤列的某個資料夾,雙擊造成的效果就是資料夾被點開後又關起來),因此不得不買個新滑鼠。老實說考慮了很久,因為最近有要買別的東西的預算,所以實在沒有心情花超過2000元買滑鼠(MX1000當初花2300元左右)。我家的電腦不只一台,因此平時就頗能體會自己已經很習慣可以自訂按鍵的滑鼠(最好是無線),光以上這些條件預算就不會太低。其實如果不想花超過1000元買滑鼠的人,我會推薦Logitech LS1,最陽春的雷射滑鼠,定價大概500元左右,我有一台接在iMac上。


這款滑鼠最吸引我的正是總共有額外的六個按鈕可自訂,從外盒包裝可以很明顯地看出來。不過今天購買之前,說真的我沒有考慮過有線滑鼠,使用超過五年的 MX1000,怎麼想總覺得購買滑鼠最基本的需求是無線和雷射。

今天在賣場時在這款和 Logitech M705 之間掙扎了許久,M705 價位約1500元左右,自訂按鍵為拇指側的前、後按鈕而已,外加PTT鍵鼠板不少有購入的網友都對其握感稱讚有加。但最後我還是因為預算考量買了這款 G300。不過頗意外的是,都大費周章弄了6個額外的按鍵,為什麼滾輪卻沒有做橫向推鈕。


內容物如照片,滑鼠本體以及說明書,沒有附光碟,驅動程式需要自己前往官方網站下載。當然不下載滑鼠還是可以正常運作,只是那些額外的按鈕就不會有功能就是了。


滑鼠兩側都有曲線的方光設計,照片只照到其中一側。這款滑鼠真的現今難得完全左右對稱的非低階滑鼠,就連額外按鈕的設計都左右對稱,而非一般常見的設計給(右手)拇指用的那些按鈕。


本來以為燈光是純裝飾用而已,結果沒想到並非如此,七種顏色燈光、外加不開燈,總共八種組合,可分別設定成判斷滑鼠目前的設定狀態。每一組設定狀態都可分開設定自訂按鍵以及滑鼠解析度(不過我不大了解解析度的影響,只知道Apple滑鼠解析度低到會有感覺,可是特別高到底有多精準可能要再花時間不一定才體會得到)。


最後放上一張 G300 和 MX1000(右)的合照。MX1000 機身上的羅技標誌已經徹底地被磨掉了。不過這台舊滑鼠除了左鍵會雙擊以及應用程式按鈕(拇指側中間那顆)不曉得從什麼時候開始完全沒反應之外,包括電池續航力都還在可接受範圍。所以留著當成看電影影片時的遙控器吧。

最後作個小結,在1000元以內的進階滑鼠,從它的自訂按鈕和軌跡高解析度,是它非常大的優勢。唯一可惜的地方就是前面提過的,滾輪無法側向推按,因為我已經很習慣自訂滾輪左推為「複製(Ctrl+C)」、右推為「貼上(Ctrl+V)」,就連完全沒有多餘按鈕的 LS1 都有作這個功能啊!另外,和 MX1000 相比起來,握感差了不少,機身頂側的拱起較平,因此無法平均地撐起整個手掌。兩側的寬度倒沒有視覺上預期來地不好抓,到底這不是人體工學並且歧視左撇子的滑鼠。

---

如果看完這篇覺得 G300 是你的菜,以下條列幾點簡單的選項:

羅技 M705 - 握感佳,價位約落在1500元左右,是個物美價廉的無線雷射滑鼠。雖然該產品同時強調很長的電池壽命,不過這種東西會因使用習慣不同有很多不同的結果(包括你不能保證自己不會買到機王),所以建議不要把電池續航力納入考量。不喜歡裝電池,預算就要抓高一點,挑選有充電座或是充電線的類別。

微軟 Touch Mouse - 專為Windows 7設計的多點觸控滑鼠,價位落在2200元左右。到底這種東西早該出現了,除了兩指、三指的判別之外,特別的是拇指側有另外的感應判斷。今天本來也有考慮買這台,不過最後被我打槍的是因為機身的前半段,竟然是用金色「+」(加號)重複排列成的紋路,那個外型實在是沒辦法接受。

羅技 G700 - 如果你想同時擁有無線、雷射和 G300 很多自訂按鈕的滑鼠,這顆絕對是首選,可是官網定價 3490 實在是頗為無言。另外它也不像 G300 是左右對稱,而是高價位滑鼠常見的右手專用設計。